Справа: №750/4754/17 Головуючий у 1- й інстанції Логвіна Т.В. Суддя - доповідач: Твердохліб В.А.
12 вересня 2017 року м.Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Твердохліб В.А.
суддів Бужак Н.П., Троян Н.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року за апеляційною скаргою Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 09 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_2 (далі - Позивач) звернувся до Деснянського районного суду міста Чернігова з адміністративним позовом до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (далі - Відповідач) про визнання неправомірними дій, що вчиненні суб'єктом владних повноважень на виконання постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.09.2016 року у справі 750/8002/16-а в частині обмеження йому пенсії максимальним розміром 10740 грн; зобов'язання Відповідача здійснювати виплату пенсії без обмежень і виплатити заборгованість, починаючи з 05.02.2016 року по день такого перерахунку.
Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 09 червня 2017 року адміністративний позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову.
Проте, у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції невірно зазначена дата прийняття судового рішення, яке оскаржується, а саме: замість «Постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 09 червня 2017 року скасувати…» помилково зазначено «Постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 08 червня 2017 року скасувати…».
Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року.
Керуючись ст.ст.169, 206, 212, 254 КАС України, суд, -
Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року та : замість «Постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 08 червня 2017 року скасувати…» правильно читати «Постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 09 червня 2017 року скасувати…».
Ухвала є невід»ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст.212 КАС України.
Головуючий суддя Твердохліб В.А.
Судді Бужак Н.П.
Троян Н.М.
Головуючий суддя Твердохліб В.А.
Судді: Бужак Н.П.
Троян Н.М.