Справа: № 810/2783/16 Головуючий у 1-й інстанції: Дудін С.О. Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
12 вересня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.
При секретарі судового засідання: Хаврат О.О.
За участі представників:
позивача: ОСОБА_2;
відповідача: Федоров С.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.11.16р. у справі №810/2783/16 за позовом ОСОБА_4 до Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 17.12.15р. №0016261702.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.16р. адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі: щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України). Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).
У зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, строк розгляду апеляційної скарги підлягає продовженню.
Керуючись ч.3 ст. 71,ст.160, ст.195-1, ст. 196 КАС України, суд
продовжити строк розгляду справи.
Відкласти розгляд справи на 26.09.17р. о 15 год. 20 хв.
Витребувати у Позивача:
1. належні та допустимі докази (платіжні документи) на підтвердження його доводів про погашення кредитної заборгованості у сумі 909 868 грн., анульованої кредитором ТОВ «Кей-Колект» та задекларованої останнім у податковому розрахунку сум доходу за III квартал 2013 року.
2. оригінал для огляду та належним чином завірену копію долученої ним до матеріалів справи, заяви ПАТ «УкрСиббанк» №114-86 від 06.0.11р. про закінчення виконавчого провадження ВП №28760251, відкритого на підставі виконавчого листа №2-685, виданого 03.08.11р. Подільським районним судом м. Києва.
Витребувати у Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області:
1. документальне підтвердження достовірності бази оподаткування в цілях визначення доходу, отриманого платником податку як додаткове благо з урахуванням особливостей визначених підпунктом 164.2.17. «д» статті 164 Податкового кодексу України;
2. докази повідомлення Позивача про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, за результатами якої прийняте оспорюване податкове повідомлення-рішення.
Вимоги суду є обов'язковими до виконання.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Cудді: Кузьмишина О.М.
Пилипенко О.Є.
.