Ухвала від 13.09.2017 по справі 334/7619/16-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2017 року справа № 334/7619/16-а(2-а/334/421/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою інспектора батальйону № 3 роти № 2 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Сичова Андрія Михайловича на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 09 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 3 роти № 2 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Сичова Андрія Михайловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційного скаргою інспектора батальйону № 3 роти № 2 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Сичова Андрія Михайловича на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 09 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 3 роти № 2 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Сичова Андрія Михайловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

11 вересня 2017 року позивач подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його участю.

Враховуючи наведені обставини, вважаю за можливе перенести розгляд справи з письмового провадження у відкрите судове засідання на 03 жовтня 2017 року о 11:30 год.

Відповідно до статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням клопотання позивача про перенесення розгляду справи, вважаю за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 190, 195-1 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги інспектора батальйону № 3 роти № 2 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Сичова Андрія Михайловича на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2017 року - на 15 днів.

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у судове засідання на 03 жовтня 2017 року о 11:30 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Іванова С.М. (головуючий), суддів - Панченко О.М., Чередниченка В.Є.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Іванов

Попередній документ
68821551
Наступний документ
68821553
Інформація про рішення:
№ рішення: 68821552
№ справи: 334/7619/16-а
Дата рішення: 13.09.2017
Дата публікації: 18.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.10.2017)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 15.11.2016
Предмет позову: про скасування постанови серії АР №159615 про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2016 року