12 вересня 2017 рокусправа № 336/2549/17(2-а/336/266/2017)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2017 року, у справі № 336/2549/17 (2-а/336/266/2017) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов'язання провести перерахунок пенсії,-
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду. Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подала 04.07.2017 року за допомогою засобів поштового зв'язку, до суду апеляційну скаргу.
В матеріалах справи наявне поштове повідомлення (а.с. 27), на якому наявна відмітка про отримання ухвали суду першої інстанції ОСОБА_1 08.06.2017 року. Апеляційна скарга подана до суду 04.07.2017 року, тобто з порушенням строку відведеного для подання апеляційних скарг на ухвали суду першої інстанції.
Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Для встановлення поважності підстав пропуску апелянтом строку апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2017 року, судом залишено апеляційну скаргу без руху та зобов'язано надати до суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності підстав пропущення строку подання апеляційної скарги, надати докази сплати судового збору при поданні апеляційної скарги. Ухвалою суду від 12.07.2017 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху, надано строк до 08.09.2017 року, протягом якого заявник може надати докази щодо підтвердження поважності підстав пропущення строку подання апеляційної скарги та усунути інші недоліки апеляційної скарги.
Ухвала від 12.07.2017 року отримана заявником апеляційної скарги 07.08.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
З матеріалів справи вбачається, що позивач по справі, який є апелянтом, отримала копію оскаржуваної ухвали - 08.06.2017 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 04.07.2017 року.
Суд ухвалою від 12.07.2017 року, зобов'язував надати до суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності підстав пропущення строку подання апеляційної скарги, однак до суду не надано докази, чому заявник звернувся з апеляційною скаргою лише 04.07.2017 року, які обставини завадили звернутись до суду раніше.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
У зв'язку з пропуском заявником строків на апеляційне оскарження та відсутністю поважних підстав для поновлення такого строку, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне застосувати положення частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України та відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 186, ч. 4 ст.189 КАС України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2017 року, у справі № 336/2549/17 (2-а/336/266/2017).
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя О.М. Лукманова