Ухвала від 12.09.2017 по справі 910/5883/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2017 р. Справа №910/5883/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" Огейчук Т.В.

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.07.2017

у справі № 910/5883/14 (Суддя: Чеберяк П.П.)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" (ідентифікаційний код 36376609)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 у справі № 910/5883/141 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю (далі за текстом - ТОВ) "Технік Енерджі" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17790150,95 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ліквідатор ТОВ "Технік Енерджі" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою із вих. № 51/02-02 датованою 18.08.2017, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 у справі № 910/5883/14, якою відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Технік Енерджі" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17790150,95 грн та прйняти нове рішення, яким визнати ТОВ "Технік Енерджі" кредитором ТОВ "Високі аграрні технології" з вимогами у розмірі 17790150,95 грн - шоста черга задоволення.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги яке обґрунтоване тим, що строк на апеляційне оскарження пропущений, оскільки оскаржувана ухвала на адресу апелянта не надходила, в свою чергу ліквідатор отрмав її в суді першої інстанції лише 16.08.2017, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2017 апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Технік Енерджі" Огейчук Т.В. передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів: Сотніков С.В. , Остапенка О.М.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, підлягає поверненню , якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах) (аналогічна позиція викладена в абз. 8 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011р.).

Суддя-доповідач, розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Технік Енерджі" Огейчук Т.В. про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги - обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" Огейчук Т.В. про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" Огейчук Т.В. пропущений строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" Огейчук Т.В. на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 у справі № 910/5883/14 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.09.2017 об 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

5. Запропонувати іншим сторонам по справі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко

Попередній документ
68821380
Наступний документ
68821382
Інформація про рішення:
№ рішення: 68821381
№ справи: 910/5883/14
Дата рішення: 12.09.2017
Дата публікації: 15.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2021)
Дата надходження: 19.08.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
18.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі АграрніТехнології"
заявник:
Головне управління ДПС у м. Києві
Мельник О.В.
кредитор:
1936 окремий загін механізації 26 об"єднаного загону державної спеціальної служби транспорту
Приватне підприємство "Арлан"
Приватне підприємство "Мнагор"
Селянське (фермерське) господарство "Атланта"
Селянське фермерське об"єднання "Володимирівське"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ставровський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велетень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОДІАК-КБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІВІ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"