Справа 826/4061/17
Суддя доповідач Кузьмишина О.М.
про залишення апеляційної скарги без руху
11 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.06.2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
З матеріалів справи вбачається, що представником позивача отримано копію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.06.2017 року - 29.06.2017 року (зворот а.с.2 відокремлених матеріалів). Вказаний факт позивачем не спростовано. Не надано доказів того, що позивач 29.06.2017 року не отримував копії оскаржуваної ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Вищевикладені недоліки апеляційної скарги перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, а відтак апелянту встановлюється строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, а саме, зазначити інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити апелянту строк тривалістю в тридцять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали, для усунення вказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя
Київського апеляційного
адміністративного суду О.М.Кузьмишина