Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"13" вересня 2017 р. № 927/847/17
Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 116 від 07.09.17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМ АВ", вул. Ціолковського, буд. 41, м. Чернігів,14001
Відповідач: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради, вул. Магістратська 7, м. Чернігів,14000
Предмет спору: про зміну умов договору
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем подано позов до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради в якому просить змінити договір № 68 від 23.05.2017 в частині зміни розміру пайової участі частково змінивши п. 2.1 та викласти його в наступній редакції: "Замовник (інвестор) перераховує кошти до міського бюджету на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Чернігова в розмірі 0,01% загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта у сумі 256,53 грн. (двісті п'ятдесят шість гривень 53 коп.) " і далі за текстом.
Згідно п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як роз'яснено у підпункті 2.4.1 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу УІ Господарського процесуального кодексу України" при цьому господарський суд може з'ясувати відповідну обставину, використовуючи способи, передбачені ГПК, зокрема у разі необхідності отримувати таку інформацію від територіальних органів казначейства, яким судовий збір перераховано від позивача або особи, що подала апеляційну (касаційну) скаргу чи заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Так, до позовної заяви додане платіжне доручення № 227 від 07 вересня 2017р. про сплату 1600,00 грн. судового збору, призначення платежу: судовий збір за позовом "Техком АВ", Господарський суд Чернігівської області.
Згідно Реєстру підтверджень оплат із Казначейства - Діловодство спеціалізованого суду платіжне доручення № 227 від 07.09.2017 про сплату ТОВ "ТЕХКОМ АВ" 1600,00 грн. судового збору було використано по справі № 927/844/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМ АВ" до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про зміну умов договору, тобто по іншій справі.
В зв'язку з вищевикладеним, не приймається платіжне доручення № 227 від 07 вересня 2017р. про сплату 1600,00 грн. судового збору як належний доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі по справі № 927/847/17.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 33 арк.
Суддя Федоренко Ю.В.