79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
11.09.2017 Справа № 914/1171/16
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
перебувають матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько- Американського підприємства “Піцца-Пронто” за вих. №210217-1гс від 21.02.2017 (вх. № ЛАГС 01-05/3824/17 від 22.02.2017) про перегляд за нововиявленими обставинами
постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016
у справі № 914/1171/16 (головуючий суддя - Зварич О.В., судді - Скрипчук О.С., Хабіб М.І.)
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради
про стягнення боргу та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення
та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто”
до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради
про визнання недійсним договору,
представники сторін - не викликались
Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/1171/16 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Давид Л.Л., суддя Гриців В.М. та суддя Кордюк Г.Т.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 було відкладено вирішення питання про прийняття до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько- Американського підприємства “Піцца-Пронто” за вих. №210217-1гс від 21.02.2017 (вх. № ЛАГС 01-05/3824/17 від 22.02.2017) про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі № 914/1171/16 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №914/1171/16 з суду касаційної інстанції.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько- Американського підприємства “Піцца-Пронто” за вих. №170221-2гс від 21.02.2017 (вх. № ЛАГС 01-05/325/17 від 22.02.2017) про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі № 914/1171/16 задоволено. Поновлено пропущений строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі № 914/1171/16.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько- Американського підприємства “Піцца-Пронто” за вих. №210217-1гс від 21.02.2017 (вх. № ЛАГС 01-05/3824/17 від 22.02.2017) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі № 914/1171/16 до свого провадження та призначено до розгляду на 11.09.2017.
Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 444 від 11.09.2017 у зв'язку з відпусткою судді Гриців В.М. зобов'язано провести автоматизовану заміну складу колегії суддів у справі № 914/1171/16.
Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.09.2017 у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/1171/16 замість судді Гриців В.М. введено суддю Малех І.Б.
При виготовленні вищезазначених ухвал Львівського апеляційного господарського суду було допущено описку, а саме: у вступних частинах не зазначено про наявність зустрічного позову у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описки в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017, від 10.08.2017, від 10.08.2017, доповнивши вступні частини ухвал:
«та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто”
до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради
про визнання недійсним договору», не зачіпаючи при цьому суті ухвал.
2. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Головуючий - суддя Давид Л.Л.
Суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Малех І.Б.