13.09.2017 Справа № 920/640/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/640/17
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Сумській області, м. Суми
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Ксанта",
м. Кролевець, Сумська область
про визнання недійсним договору та скасування свідоцтва про право власності,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2;
від відповідача: не з'явився;
при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.
Суть спору: позивач, відповідно до вимог позовної заяви від 04.07.2017, просить суд визнати недійсним договір про поділ в натурі комплексу будівель, що є у спільній частковій власності від 13.12.2010 в частині передачі у власність ЗАТ “Ксанта” протирадіаційного укриття № 69962, площею 552 м.кв., що знаходиться в підвальному приміщенні основної будівлі блоку складів, розташованих по вул. Шевченка, 86А у м. Кролевець Сумської області; скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що видане ЗАТ “Ксанта” в частині реєстрації за ЗАТ “Ксанта” об'єкта цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 69962, площею 460,6 кв.м., що знаходиться в підвальному приміщенні основної будівлі блоку складів, розташованих по вул. Шевченка, 86А у м. Кролевець Сумської області.
13.09.2017 позивачем подано суду заяву від 13.09.2017 з проханням продовжити термін розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів.
Представник позивача в судовому засіданні 13.09.2017 надав усні пояснення в обгрунтування поданого позову.
Відповідач відзиву не подав, його представник в судове засідання не прибув, ухвала, направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою: “за вказаною адресою не працює”.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Розглянувши подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 28.09.2017.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення справи на 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 28.09.2017
3. Відкласти розгляд справи на 21.09.2017 р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал засідань № 5, поверх 1.
4. Запропонувати позивачу надати суду документи в обгрунтування позовних вимог, а саме:
- письмові пояснення, яке саме свідоцтво про право власності (серія , №, коли видане) необхідно скасувати відповідно до п. 2 позовної заяви;
- свідоцтво про право власності на нерухоме майно (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірена копія для долучення до матеріалів справи);
- рішення виконкому Кролевецької міської ради від 22.03.2007 за номером 143, а також документи, які б свідчили про скасування рішення виконкому Кролевецької міської ради від 22.03.2007 за номером 143;
- матеріали, які підтверджують площу спірного майна на день проведення процедури приватизації державного майна, на балансі якого воно перебувало та станом на день подання позову;
- письмові обгрунтовані пояснення якім саме нормам чинного законодаства не відповідає договір про поділ в натурі комплексу будівель, що є у спільній частковій власності від 13.12.2010 станом на день подачи позовної заяви;
- інші матеріали в обгрунтування позовних вимог.
5. В-четверте запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі; докази в обґрунтування своєї позиції.
6. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).
Суддя ОСОБА_3