Ухвала від 05.09.2017 по справі 922/2958/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" вересня 2017 р.Справа № 922/2958/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФО ОСОБА_2, м. Харків

до ДП "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва (ДНДІОМШБ"), м. Харків

про визнання банкрутом

за участю : представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника боржника - Веретельников І.О. (в.о директора)

представник органу з питань банкрутства - Каштан М.В.

розпорядника майна - Татіщев О.Є.,

представник ТОВ "ЛТ-Ресурс" - Мала Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва (ДНДІОМШБ"), визнано вимоги ОСОБА_2 в розмірі 2449820,00 грн. основного боргу та 204000,00 грн. штрафу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковальова І.В., зобов'язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, про результати розгляду повідомити заявників та суд; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20.12.2016 р.

Оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.10.2016 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 (колегія суддів у складі: О.А.Пуль, Я.О.Білоусова, І.В.Тарасова) ухвалу господарського суду Харківської області від 13.10.2016 залишено без змін.

До суду із заявами з вимогами до боржника звернулись ТОВ "ЛТ-Ресурс", ТОВ "КОМТИКО" та ОСОБА_2, відповідними ухвалами суду вказані заяви прийняті до розгляду в попередньому засіданні суду.

Ухвалою суду від 08.11.16 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Ковальова І.В. про припинення виконання ним обов'язків розпорядника майна ДП "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва (ДНДІОМШБ"); припинено виконання арбітражним керуючим Ковальова І.В. обов'язків у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

На виконання вимог суду від розпорядника майна Татіщева О.Є. надійшли витребувані судом документи, в тому числі докази розгляду вимог кредиторів до боржника та реєстр вимог кредиторів.

У зв'язку із надходженням апеляційної скарги від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на ухвалу суду про порушення справи про банкрутство, призначене на 20.12.2016 р. засідання суду не відбулося.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 р. апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 13.10.2016 р. залишено без змін.

Після повернення справи №922/2958/16 до господарського суду, розглянувши її матеріали, суд призначив попереднє засідання суду на 05.01.2017 р. та зобов'язав учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал.

У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О., призначене засідання суду не відбулося та призначена дата проведення попереднього засідання - 24.01.2017 р.

Однак, судове засідання 24.01.2017 р. не відбулося з причин подання Міністерством енергетики та вугільної промисловості України касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.10.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 р. касаційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 13.10.2016 по справі №922/2958/16 залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 27.06.2017 р. визнано вимоги ТОВ "ЛТ-Ресурс" в сумі 1300000,00 грн. та включені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 2900,00 грн. судового збору - до першої черги.

Ухвалою суду від 27.06.2017 р. визнано вимоги ТОВ "КОМТИКО" в сумі 1250000,00 грн. та включені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 2900,00 грн. судового збору - до першої черги.

Ухвалою суду від 29.06.2017 р. відхилено додаткові вимоги ОСОБА_2 в розмірі 3% річних в сумі 96125,92 грн. та інфляційні в сумі 251409,60 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2017 р. визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого кредитора та затверджено реєстр вимог кредиторів, з яких:

- вимоги ОСОБА_2 в розмірі 2449820,00 грн. основного боргу та 204000,00 грн. штрафу, які включити до четвертої та шостої черг реєстру вимог кредиторів відповідно, а також 13780,00 грн. судового збору - до першої черги,

- вимоги ТОВ "ЛТ-Ресурс" в сумі 1300000,00 грн., які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 2900,00 грн. судового збору - до першої черги.

- вимоги ТОВ "КОМТИКО" в сумі 1250000,00 грн., які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 2900,00 грн. судового збору - до першої черги.

Цією ухвалою призначено проведення зборів кредиторів на 18 липня 2017 р. і комітету кредиторів на 18 липня 2017 року та призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури щодо боржника на 20.07.2017 р., зобов'язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо подальшої процедури боржника.

В судовому засіданні 20.07.2017 р. розпорядник майна повідомив, що призначені на 18.07.2017 р. збори кредиторів не відбулися з причин того, що на збори прибули кредитори, що мають менше ніж дві третини голосів, у зв'язку з чим просив відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи суд відклав підсумкове засідання на 05.09.2017 року.

В судовому засіданні 05.09.17р. розпорядник майна надав звіт (вх.№ 28414 від 05.09.17) та клопотання (вх.№ 28415 від 05.09.17) про долучення до матеріалів справи документів.

Розпорядник майна пояснив, що призначені на 16.08.2017 р. збори кредиторів не відбулися, оскільки на збори прибув лише один кредитор, який згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів має 49 % голосів, що є меншим за необхідні дві треті голосів.

Присутні у засіданні суду представники учасників процесу надали усні пояснення.

Заслухавши присутніх, дослідивши надані розпорядником майна документи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, повторно зобов'язати розпорядника майна скликати і провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, зобов'язати кредиторів вирішити питання щодо подальшої долі боржника в процедурі банкрутства, про що суду надати відповідні докази.

Суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суд зазначає, що обов'язок виконувати судові рішення, що набрали законної сили і які є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України встановлений статтею 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Керуючись ст. ст. 22, 25, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "12" жовтня 2017 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати розпорядника майна скликати і провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів.

Зобов'язати кредиторів на своєму засіданні вирішити питання щодо подальшої долі боржника в процедурі банкрутства, про що суду надати відповідні докази.

Попередити кредиторів про відповідальність за невиконання вимог суду передбачену чинним законодавством України.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.О. Усатий

Попередній документ
68820976
Наступний документ
68820978
Інформація про рішення:
№ рішення: 68820977
№ справи: 922/2958/16
Дата рішення: 05.09.2017
Дата публікації: 18.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (26.05.2021)
Дата надходження: 01.09.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
05.03.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
31.03.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
30.06.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.08.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
18.01.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
10.03.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
15.04.2021 11:50 Господарський суд Харківської області
12.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
26.05.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ШУТЕНКО І А
суддя-доповідач:
НОВІКОВА Н А
ПЄСКОВ В Г
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ШУТЕНКО І А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва"
ДП "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва (ДНДІОМШБ"), м. Харків
Відповідач (Боржник):
ДП "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва (ДНДІОМШБ"), м. Харків
за участю:
Відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Харківській області
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТ-Ресурс"
ФО Хворостян Анатолій Анатолійович, м. Харків
Заявник апеляційної інстанції:
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТ-Ресурс"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
ТОВ "ЛТ-Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТ-Ресурс"
Заявник касаційної інстанції:
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТ-Ресурс"
кредитор:
ТОВ "ЛТ-Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтико"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТ-Ресурс"
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтико"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТ-Ресурс"
м. харків, відповідач (боржник):
ДП "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва (ДНДІОМШБ")
м. харків, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЛТ-Ресурс", м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТ-Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТ-Ресурс", м.Харків
м. харків, кредитор:
ТОВ "ЛТ-Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТ-Ресурс"
м.харків, заявник касаційної інстанції:
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
м.харків, кредитор:
ТОВ "Комтико"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтико"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "ЛТ-Ресурс"
позивач (заявник):
Міністерство енергетики та захисту довкілля України, м. Київ
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Татіщев Олександр Євгенович, м. Харків
Фонд державного майна України
Хворостян Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИХИЙ П В
ХАЧАТРЯН В С