"12" вересня 2017 р.Справа № 916/1551/17
за позовом: приватного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"
до відповідача: приватного підприємства "Ідеал"
про стягнення 150 889,47 грн.
та
за позовом: приватного акцціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"
до відповідача: приватного підприємства "Ідеал"
про стягнення 82 244,56 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)
від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю)
від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю)
В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1550/17 за позовом приватного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до приватного підприємства "Ідеал" про стягнення 150 889,47 грн. та за позовом приватного акцціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до приватного підприємства "Ідеал" про стягнення 82 244,56 грн.
Приймаючи до уваги те, що в п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області у справі №916/1550/17 від 18.07.2017р. зроблено описку та помилково зазначено: "1. Об'єднати справи №916/1551/17, №916/1550/17 та присвоїти об'єднаній справі №916/1551/17..", описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищенаведене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -
1. У п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області у справі №916/1550/17 від 18.07.2017р. виправити допущену описку та п.1 резолютивної частини ухвали читати правильно як: "1. Об'єднати справи №916/1551/17, №916/1550/17 та присвоїти об'єднаній справі №916/1550/17. "
Суддя О.В.Цісельський