Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" вересня 2017 р.Справа № 922/2719/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Кучко А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" (м. Дніпро)
до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (м. Харків)
про стягнення 353246,73 грн.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 29.06.2017 р.),
відповідача - начальника юридичного відділу ОСОБА_2 (довіреність №08 від 13.03.2017 р.),
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором у розмірі 321176,60 грн., 3% річних в розмірі 5942,49 грн. та інфляційні втрати в розмірі 26127,64 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті виконаних робіт за договором №08505/214-99 на виконання проектно-вишукувальних робіт та виконання авторського нагляду від 20.06.2014 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.08.2017 р. о 14:00 год.
30.08.2017 р. розгляд справи був відкладений на 11.09.2017 р. о 12:00 год.
Позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи заяви про зменшення розміру позовних вимог з доказами отримання останньої відповідачем, довідки з органу статистики про індекс інфляції за нарахований період, свідоцтва про державну реєстрацію та копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ "ППКІ "Металургавтоматика".
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Разом із вищевказаним клопотанням позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №08505/214-99 від 20.06.2014 р., яка складається з: основного боргу в сумі 321176,60 грн., 3% річних за загальний період з 08.01.2017 р. по 10.08.2017 р. в розмірі 5713,77 грн. та інфляційних втрат за період з 01.02.2017 р. по 31.07.2017 р. в розмірі 22440,75 грн.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд зазначеної заяви позивача про зменшення позовних вимог до надання ним обґрунтованого розрахунку інфляційних.
Сторони надали заяву про затвердження мирової угоди від 11.09.2017 р. по справі №922/2719/17, а також саме мирову угоду від 11.09.2017 р.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви сторін про затвердження мирової угоди від 11.09.2017 р. по справі №922/2719/17 на наступне судове засідання.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи заяви про зменшення розміру позовних вимог з доказами отримання останньої відповідачем, довідки з органу статистики про індекс інфляції за нарахований період, свідоцтва про державну реєстрацію та копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ "ППКІ "Металургавтоматика".
2. Відкласти розгляд заяви позивача про зменшення позовних вимог до надання ним обґрунтованого розрахунку інфляційних.
3. Відкласти розгляд заяви сторін про затвердження мирової угоди від 11.09.2017 р. по справі №922/2719/17.
4. Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2017 р. о 12:30 год.
5. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:
позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо періодів нарахованих сум; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки відповідачу уточнення та обґрунтованого розрахунку; копії всіх актів здачі-приймання виконаних робіт; докази настання строку оплати за договором; копії довіреностей відповідача на отримання робіт;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №08505/214-99 на виконання проектно-вишукувальних робіт та виконання авторського нагляду від 20.06.2014 р.
6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_3