79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
11.09.17 Справа № 914/1079/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Кравчук Н.М.
Суддів Малех І.Б.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області за № 05/12-1142вих-17 від 29.08.2017р. (вх.ЛАГС № 01-05/4240/17 від 07.09.2017р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 14.08.2017р.
у справі № 914/1079/17
за позовом: керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Кам'янка - Бузької районної ради Львівської області, м. Кам'янка - Бузька Львівської області,
до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу “Добротворець”, смт. Добротвір Кам'янка - Бузького району Львівської області,
про стягнення шкоди в розмірі 30 500,00 грн.
Рішенням господарського суду Львівської області від 14.08.2017р. у справі № 914/1097/17 (суддя Синчук М.М.) відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Кам'янка-Бузької районної ради Львівської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Добротворець” про стягнення шкоди в розмірі 30 500,00 грн. заподіяної державі внаслідок незаконно отриманих коштів з районного бюджету.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, заступник прокурора Львівської області подав апеляційну скаргу.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.09.2017р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_2, склад колегії сформовано зі суддів: Кравчук Н.М - головуючий суддя, ОСОБА_3 та ОСОБА_1І
Частина 1 статті 91 ГПК України надає право стороні у справі, прокурору, третім особам, особам, які не брали участі у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги закріплені в ст. 94 ГПК України, зокрема ч.3 якої передбачає, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
Однак, при поданні даної апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області за № 05/12-1142вих-17 від 29.08.2017р. на 5-ти аркушах та поштовий конверт повернути скаржнику.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки та в порядку визначених ГПК України.
головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Малех І.Б.
суддя Матущак О.І.