Ухвала від 11.09.2017 по справі 917/1345/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" вересня 2017 р.Справа № 917/1345/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська", с. Яковлівка

до ОСОБА_2, с. Розсошенці , ОСОБА_3, с. Яковлівка

про стягнення 675 110,00 грн. безпідставно одержаних коштів

за участю представників:

позивача - Балабанов Г.Л., за дов. № б/н від 08 вересня 2017 року

першого відповідача - ОСОБА_5, за дов. № б/н від 31.08.2015 року

другого відповідача - ОСОБА_1, за дов. № б/н від 15.12.2016 року

за клопотанням другого відповідача здійснюється фіксація судового процесу технічними засобами, серійний № диска СІСХ-10374

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська", звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до першого відповідача, ОСОБА_2, другого відповідача, ОСОБА_3, про стягнення безпідставно набутого майна - грошових коштів у розмірі 259 352,00 грн. та 415 758,00 грн., відповідно; також позивач просить суд покласти на відповідачів судові витрати у розмірі 10 126,65 грн. Позовні вимоги вмотивовані безпідставністю виплати, проведеної позивачем на користь відповідачів, як учасникам (засновникам) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська", грошових коштів у вигляді дивідендів через відсутність (непроведення) загальних зборів Товариства, статтями 509 та 1212 ЦК України, статтею 35 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14 серпня 2017 року позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська" про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави, направлено за встановленою виключною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 917/1345/17 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 11 вересня 2017 року. Судом долучено до матеріалів справи документи, які надійшли через канцелярію суду від другого відповідача, - клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання, яке задоволено судм, та відзив на позовну заяву з додатками (вх. № 28975 та вх. № 28974 від 08 вересня 2017 року).

В призначене судове засідання 11 вересня 2017 року представники сторін з'явилися; представник другого відповідача просив суд долучити до матеріалів справи за супровідним листом прибуткові касові ордери, дані документи судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 29219 від 11 вересня 2017 року. Під час судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі; представник першого відповідача проти задоволення позову не заперечував; представник другого відповідача проти задоволення позову заперечував в повному обсязі. Водночас, під час даного судового засідання представник позивача заявив усне клопотання про надання можливості ознайомитися з поданими представником другого відповідача документами; представник другого відповідача заявив усне клопотання про надання позивачем, для огляду в наступному судовому засіданні, оригіналів: виписки по рахунку № НОМЕР_1 за 30 січня 2015 року; карток: рахунку 671: контрагенти: ОСОБА_3 за 2015 р. ТОВ "Агрофірма "Яковлівська"; рахунку 671: контрагенти: ОСОБА_6 за 2015 р. ТОВ "Агрофірма "Яковлівська"; рахунку: 671: контрагенти: ОСОБА_2 за 2015 р. ТОВ "Агрофірма "Яковлівська".

Суд, розглянувши усне клопотання представника позивача про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, виходячи із приписів ст. 22 ГПК України, вважає дане клопотання підлягаючим задоволенню.

Розглянувши усне клопотання представника другого відповідача про надання позивачем для огляду, в наступному судовому засіданні, пакету документів, проти задоволення якого заперечував представник позивача, з огляду на приписи ст. ст. 33 та 36 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вказане усне клопотання представника другого відповідача.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України). Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вище викладене в сукупності, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника позивача про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи - задовольнити.

Усне клопотання представника другого відповідача про надання позивачем для огляду в наступному судовому засідання оригіналів документів - виписки по рахунку № НОМЕР_1 за 30 січня 2015 року; карток: рахунку 671: контрагенти: ОСОБА_3 за 2015 р. ТОВ "Агрофірма "Яковлівська"; рахунку 671: контрагенти: ОСОБА_6 за 2015 р. ТОВ "Агрофірма "Яковлівська"; рахунку: 671: контрагенти: ОСОБА_2 за 2015 р. ТОВ "Агрофірма "Яковлівська" - задовольнити.

Зобов'язати позивача надати в наступне судове засідання, для огляду, оригінали: виписки по рахунку № НОМЕР_1 за 30 січня 2015 року; карток: рахунку 671: контрагенти: ОСОБА_3 за 2015 р. ТОВ "Агрофірма "Яковлівська"; рахунку 671: контрагенти: ОСОБА_6 за 2015 р. ТОВ "Агрофірма "Яковлівська"; рахунку: 671: контрагенти: ОСОБА_2 за 2015 р. ТОВ "Агрофірма "Яковлівська".

Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2017 р. об 11:00

Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, через канцелярію надати до суду: належним чином засвідчені копії всієї первинної документації по зборам щодо нарахування та виплати дивідендів (питання виплати яких вирішувалося та оформлювалося протоколом № 1 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська" від 12 січня 2015 року); належним чином засвідчену копію протоколу № 1 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська" від 12 січня 2015 року, для долучення до матеріалів справи, оригінал вказаного протоколу - для огляду в судовому засіданні.

Додатково, сторонам, пояснення щодо підсудності даного спору.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1345/17

Попередній документ
68820607
Наступний документ
68820609
Інформація про рішення:
№ рішення: 68820608
№ справи: 917/1345/17
Дата рішення: 11.09.2017
Дата публікації: 18.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.07.2018)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 24.05.2018
Предмет позову: про стягнення 675110,00 грн. безпідставно одержаних коштів