про відкладення розгляду справи
13 вересня 2017 року Справа № 915/738/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1, дов. від 28.12.2016 р. № 7859-К-О;
від відповідача представник у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”,
01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ,
адреса для листування: 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро,
до товариства з обмеженою відповідальністю “КОРАБЕЛ-КИЇВ”,
54050, проспект. Корабелів, 8, кв. 139, м. Миколаїв,
про стягнення основного боргу, відсотків, комісії та пені за користування кредитними коштами за кредитним договором від 20.06.2013 р., а всього грошових коштів у сумі 236821 грн. 23 коп., -
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (далі - Банк) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “КОРАБЕЛ-КИЇВ” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 236821 грн. 23 коп., із яких: 40000 грн. основний борг; 77588 грн. 28 коп. - заборгованість із сплати відсотків за користування кредитом; 14280 грн. - заборгованість із сплати комісії за користування кредитом; 104952 грн. 95 коп. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань, передбачених “Умовами та правилами надання банківських послуг” (далі - Умови), Тарифами Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http:/privatbank.ua, котрі разом із заявою товариства 20.06.2013 про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та відкриття рахунку складають договір банківського обслуговування від 20.06.2013, а саме, зобов'язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування ними та комісійної винагороди, у зв'язку з чим на підставі Умов на суми заборгованості нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою суду від 26.07.2017 порушено провадження у даній справі і зобов'язано позивача усунути недоліки позову.
Від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не з'явився.
Під час розгляду справи по суті судом з'ясовано, що Банком здійснено розрахунок позовних вимог, виходячи з Умов, актуалізованих станом на момент подання позову, проте при вирішення спору належить керуватися Умовами, актуалізованими Банком станом на момент укладення та виконання сторонами зобов'язань за договором, котрі додані Банком до пояснень від 12.09.2017.
Ураховуючи викладене, та клопотання представника Банку про відкладення розгляду справи для подання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення спору у справі, а також беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, вважає необхідним задовольнити клопотання Банку, відкласти судове засідання.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -
1.Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”.
2. Відкласти розгляд справи на 22.09.2017 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” подати обґрунтований розрахунок позовних вимог, виходячи із розділу 3.18.4 Умов, актуалізованих станом на момент підписання ТОВ “КОРАБЕЛ-КИЇВ” договору та виконання за ним сторонами зобов'язань .
Суддя Ю.М.Коваль.