06.09.2017 Справа № 904/10733/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ
до Дочірнього підприємства "ВАСИЛЬКІВКАТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради", смт. Васильківка, Дніпропетровська область
про стягнення 1 890 148, 01 грн.
Головуючий колегії ОСОБА_1
Суддя Воронько В.Д.
Суддя Фещенко Ю.В.
Представники:
Від Позивача: представник ОСОБА_2, довіреність №14-127 від 13.05.2014 року
Від Відповідача: представник ОСОБА_3, довіреність № 7/7 від 01.06.2016 р.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення 1890148,01 грн., з яких: 1008928,30 грн. - пеня, 52732,61 грн. - 3% річних, 828487,10 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №1021/15-БО-3 від 25.11.2014р., в частині своєчасної оплати поставленого газу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.12.2016р. суддею Мілєвою І.В.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016р. припинено провадження у справі.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"- задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.16р. у справі №904/10733/16 скасовано.
Автоматизованою системою розподілу справ господарську справу №904/10733/16 передано на розгляд судді Кеся Н.Б.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017 р. прийнято справу №904/10733/16 до свого провадження та призначено до розгляду на 21.03.2017 р.
Відповідач позов не визнав, у відзиві на позов (арк.с. 83-84) вказує про те, що 301.11.2016 року набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" від 03.11.2016р № 1730-У111 (далі - Закон України №1730-У 111). Пунктом 3 ст. 7 Закону України № 1730-У 111 визначено наступне: "3. На заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом". Пунктом 1.2 Договору купівлі-продажу природного газу №1021/15-БО-З від 25.11.14р, укладеному між ДП "Васильківкатеплоенерго "КП "ДТЕ"ДОР" та "НАК"Нафтогаз України", визначено наступне: Газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями). Зазначений пункт договору свідчить про те, що природний газ, який закуповувався дочірнім підприємством "Васильківкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" по договору №1021/15-БО-3 від 25.11.2014р. був виористаний виключно для виробництва теплової енергії. Як убачається з розрахунку, доданому до позовної заяви Позивачем, на час подання позову до суду у ДП "Васильківкатеплоенерго "КП "ДТЕ"ДОР" заборгованість по договору №1021/15-БО-3 від 25.11.2014р. була погашена в повному обсязі.
22.04.17р. Відповідач подав відзив на позовну заяву (арк.с. 204-206), в якому вказує про те, що у справі №904/10733/16 предметом спору є стягнення пені, інфляційних нарахувань та 3% річних, нараховані на основну заборгованість за спожитий природний газ в період з січня по грудень 2015 року, яка була погашена Відповідачем в повному обсязі до набрання чинності Закону України №1730-У111. Отже, на момент звернення із позовом до суду у позивача було право нараховувати та вимагати сплатити пеню, інфляційні втрати та річні, однак у зв'язку із набуттям чинності Закону України №1730-У111, таке право скасовано.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.17р. вирішено розглядати справу № 904/10733/16 колегіально.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.17р. прийнято справу №904/10733/16 до свого провадження головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Золотарьова Я.С. та Новікова Р.Г.
Ухвалою суду від 11.08.2017 року прийнято справу №904/10733/16 до свого провадження зміненим складом колегії: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Золотарьова Я.С. та Фещенко Ю.В. у зв'язку з перебуванням судді Новікової Р.Г. у відпустці.
Ухвалою суду від 05.09.2017 року прийнято справу №904/10733/16 до свого провадження зміненим складом колегії: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Воронько В.Д. та Фещенко Ю.В. у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Золотарьової Я.С.
В судовому засіданні 06.09.17р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -
Між Публічним акціонерним товариством Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі -Продавець) та Дочірнім підприємством "Васильківкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (далі - Покупець) 25.11.2014 року укладено договір на купівлю-продаж природного газу №1021/15-БО-3 (далі-Договір), відповідно до умов якого Продавець зобов'язався передати у власність Покупцю у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору (п. 1.1 Договору).
Газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями (п. 1.2 Договору).
Відповідно до п. 2.1 Договору Продавець передає Покупцю з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року газ обсягом до 1600 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб.м).
Згідно з пунктом 3.3 Договору приймання - передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання - передачі газу.
Пунктом 3.4 Договору передбачено, що не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця два примірники акта приймання - передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві один примірник оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою для остаточних розрахунків між сторонами.
Згідно з пунктом 6.1 Договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2015 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (ч. 11 Договору).
Так, на виконання умов договору Позивач в період з січня по грудень 2015 року поставив Відповідачу природний газ на загальну суму 10 853 370,85 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу. Вказані акти підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до них (арк.с. 36-47).
Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманого природного газу здійснив несвоєчасно, внаслідок чого Позивач нарахував Відповідачу суму пені у розмірі 1 008 928,30 грн. за період з 15.02.2015р. по 29.12.2015р.
Відповідно до п. 7.2 Договору у разі невиконання покупцем умов п. 6.1 цього Договору Продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі не виконання покупцем умов п. 6.1 цього Договору він зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
У пункті 9.3 Договору сторони узгодили, що строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим Договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю 5 років.
На підставі положень ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 52732,61 грн. 3% річних за період з 15.02.15р. по 29.12.2015р. та 828487,10 грн. інфляційних втрат за період з березень 2015р. по грудень 2015р.
Як свідчить розрахунок спірних сум за позовом (арк. 10-15), погашення боргу Відповідачем відбулося у період до 30.11.2016 року.
30.11.2016 року набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" від 03.11.2016р. № 1730-VIII, який визначає комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних, теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.
Позивач подав позов до набрання чинності вказаним Законом, проте, після набрання чинності вказаним Законом спірні суми не тільки не списав, а й наполягає на їх стягненні.
Зважаючи на встановлені обставини, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
В силу частин 2 та 3 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:
1) договори та інші правочини;
2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;
3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;
4) інші юридичні факти.
Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних, теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.
Враховуючи викладене, а також те, що:
на момент набрання чинності Закону України "Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних, теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" заборгованість у Відповідача за спожиті енергоносії була погашена;
матеріалами справи доводиться те, що на Відповідача поширюється дія вищевказаного Закону, оскільки Відповідач є теплогенеруючою організацією (є відповідна ліцензія);
імперативними приписами вищевказаного Закону встановлено необхідність здійснення списання неустойки (штраф, пеня), інфляційних нарахувань та три відсотки річних з дня набрання чинності цим Законом на суму боргу, якщо його погашено до набрання цим Законом чинності;
з дня набрання чинності цього Закону Позивач спірні суми не списав, проте, ці обставини не надають Позивачеві права стягувати спірні суми з Відповідача в судовому порядку;
у зв'язку з цим позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача зазначених нарахувань на погашену суму боргу судова колегія визнає такими, що суперечать положенням вищевказаного Закону.
Наведений висновок судової колегії узгоджується із правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеної у постанові суду від 25 липня 2017 року у господарській справі №904/10728/16.
Таким чином, судова колегія відмовляє у позові.
Судові витрати у справі покладаються на Позивача в порядку ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В позові відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 11.09.2017
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5