12 вересня 2017 року Справа № 922/221/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К. (доповідач), Грек Б.М., Вовк І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 та рішення господарського суду Харківської області від 11.04.2017 у справі № 922/221/17
за позовомАкціонерної компанії "Харківобленерго"
докомунального підприємства "Харківські теплові мережі"
прозобов'язання вчинити певні дії,
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги до форми та змісту касаційної скарги, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційна скарга Акціонерної компанії "Харківобленерго" підписана Квіцінською А.І., як представником компанії за довіреністю від 24.04.2017 № 01-16/2313, копію якої додано до матеріалів скарги.
Проте, 30.09.2016 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016 № 1401-VIII, яким, зокрема, внесено зміни до Конституції України в частині здійснення представництва інтересів в судах.
За приписами ч. 3 ст. 1312 Конституції України в редакції Закону № 1401-VIII виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Згідно з п.п. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України в редакції Закону № 1401-VIII представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1311 та ст. 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року.
Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.
Таким чином з 01.01.2017 представництво інтересів у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися виключно адвокатами. При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Оскільки провадження в даній справі порушено ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2017 представництво інтересів товариства у Вищому господарському суді України може здійснюватись тільки адвокатом.
Однак матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у Квіцінської А.І. статусу адвоката, що відповідно унеможливлює прийняття даної касаційної скарги до провадження суду і є підставою для її повернення без розгляду згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 та рішення господарського суду Харківської області від 11.04.2017 у справі № 922/221/17 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Грек Б.М.
Вовк І.В.