Копія
Справа № 822/1973/17
12 вересня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, -
12.07.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №6951/9/22-25-10 від 19.06.2017 року, в якому просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 1475,76 грн. в рахунок погашення податкового боргу (стор. 30 справи).
Відповідачу було надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, однак до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання", тому суд вважає, що справу можна вирішити в силу вимог ст.35 КАС України і ст. 183-2 КАС України.
Дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.
Згідно корінця податкової вимоги форми "Ф" №1279-17 від 19.01.2017 року, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 18.01.2017 року становить 1475,76 гривень.
Податковий борг в розмірі 1475,76 грн. по податку на нерухоме майно, підтверджується податковим повідомленням-рішенням №124851-13 від 21.06.2016 року, довідкою про заборгованість станом на 18.04.2017 року, розрахунком суми заборгованості.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 59.1 ст.59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з абз. 1 п. 87.1 ст.87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Оскільки, відповідачем узгоджений податковий борг, який підтверджений доказами перевіреними судом не сплачений, суд вважає вимоги позивача доведеними, тому позов задовольняється.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ПК України і ст. 87, 94, 183-2 КАС України, суд -
Адміністративний позов №6951/9/22-25-10 від 19.06.2017 року задовольнити.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області податковий борг в сумі 1475,76 ( одна тисяча чотириста сімдесят п'ять гривень сімдесят шість копійок) гривень.
Копії постанови надати сторонам.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович