Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про витребування доказів
13.09.2017р. № 820/3677/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача Кужелевої С.В. про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , т. в. о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії ,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , т. в. о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник ОСОБА_2 , в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №363 е 28.07.2017 “Про результати службового розслідування за фактом складання протоколу щодо вчинення правопорушення пов'язаного з корупцією стосовно посадових осіб Чугуївського ОРВК” щодо притягнення підполковника ОСОБА_1 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 до дисциплінарної відповідальності та оголошення “суворої догани” за порушення вимог абзацу 2 ст. 11, ст. 16 Статуту Внутрішньої служби ЗС України, абзацу 1 ст. 4 Дисциплінарного Статуту ЗС України, що призвело до вчинення адміністративного корупційного правопорушення, несвоєчасне подання електронної декларації, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 анулювати відповідний запис в службовій картці підполковника ОСОБА_1 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- стягнути з Харківського обласного військового комісарі за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 вартість правової допомоги у розмірі 2560 грн.
Від представника позивача Кужелевої С.В. через канцелярію суду було подано клопотання про витребування доказів від ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - належним чином засвідчені копії: матеріалів службового розслідування, проведеного на підставі наказу від 20.07.2017 року № 350 та картки підполковника ОСОБА_1 , військового комісара ОСОБА_3 .
В обґрунтування заявленого клопотання, позивач зазначив про те, що він вважає за неможливе розглянути адміністративну справу без копій вищевказаних документів.
Задовольняючи зазначене клопотання суд зазначає, що оскільки вказані документи знаходяться у відповідача по справі, який, всупереч вимог Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 резолютивної частини Ухвали Харківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 820/3677/17 та п. 3 резолютивної частини Ухвали Харківського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 28.08.2017 року, якими відповідача було зобов'язано надати до суду, окрім письмових заперечень,- докази, якими вони обґрунтовуються, але не були надані відповідачем до матеріалів справи.
Згідно ч. 4 ст. 11 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч. 5 ст. 11 КАСУ).
У ч. 2 ст. 69 КАСУ встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені докази.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 165, 254, 263 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії: матеріалів службового розслідування, проведеного на підставі наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.07.2017 року № 350 «Про призначення службового розслідування за фактом складання протоколу щодо вчинення правопорушення пов'язаного з корупцією стосовно посадових осіб Чугуївського ОРВК Харківської області» та службової картки підполковника ОСОБА_1 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 для долучення до матеріалів адміністративної справи.
3. У зв'язку з витребуванням доказів судове засідання призначити на 05.10.17 р. об 11:30 год.
4. Надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_1 копію ухвали для виконання.
5. Зобов'язати відповідача направити докази на адресу суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
6. Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 271 КАС України).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.