Справа № 815/4655/17
12 вересня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПІВДЕНЬ-2» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою суду від 11.09.2017 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПІВДЕНЬ-2» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення комісії ДФС України №48793/38184219 від 08.08.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 15.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «АГРО ПІВДЕНЬ-2», код ЄДРПОУ 38184219 та рішення комісії з питань розгляду скарг №3165/38184219 від 22.08.2017 року, яким скаргу позивача від 11.08.2017 року залишено без задоволення, а рішення комісії ДФС України №48793/38184219 від 08.08.2017 року - без змін, зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №17 від 15.07.2017 року, подану ТОВ «АГРО ПІВДЕНЬ-2», код ЄДРПОУ 38184219.
Поряд з позовною заявою, позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача - Державної фіскальної служби України рішення комісії ДФС України №48793/38184219 від 08.08.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 15.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «АГРО ПІВДЕНЬ-2», код ЄДРПОУ 38184219.
Відповідно до частини 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до частини другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частинами 3 та 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
На підставі наведеного, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Державної фіскальної служби України рішення комісії ДФС України №48793/38184219 від 08.08.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 15.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «АГРО ПІВДЕНЬ-2», код ЄДРПОУ 38184219, та завірені належним чином копії матеріалів, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення №48793/38184219 від 08.08.2017 року.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 69-71, 110 КАС України, суддя, -
Витребувати у Державної фіскальної служби України:
- рішення комісії ДФС України №48793/38184219 від 08.08.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 15.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «АГРО ПІВДЕНЬ-2», код ЄДРПОУ 38184219
- завірені належним чином копії матеріалів, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення комісії ДФС України №48793/38184219 від 08.08.2017 року.
Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.Марин