Ухвала від 05.09.2017 по справі 814/1843/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2017 р. № 814/1843/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з матеріалами

адміністративного позовуОСОБА_1, АДРЕСА_3

доПриватного нотаріусу Боненко Тетяни Леонідівни, АДРЕСА_1

треті особиОСОБА_3, АДРЕСА_2 ОСОБА_2, АДРЕСА_3

прозобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом про зобов'язання нотаріуса Боненко Т.Л. внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційний запис, в якому зазначити, які саме літери нежитлового об'єкту, розташованого по АДРЕСА_4, перейшли в користування малолітнього ОСОБА_5, на підставі договору дарування за № 159 від 27.01.2015.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем копії додатків до позовної заяви для відповідача та третіх осіб не надано.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява, подана із порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк не пізніше 25.09.17 виправити недоліки, вказані в ухвалі, а саме:

- надати суду копії додатків до адміністративного позову для відповідача та третіх осіб.

3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв

Попередній документ
68818891
Наступний документ
68818893
Інформація про рішення:
№ рішення: 68818892
№ справи: 814/1843/17
Дата рішення: 05.09.2017
Дата публікації: 18.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; нотаріату