Ухвала від 13.09.2017 по справі 815/4679/17

Справа № 815/4679/17

УХВАЛА

13 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду клопотання про забезпечення позову від 11.09.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства “ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ” до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: Державної архітектурно - будівельної інспекції України, товариство з обмеженою відповідальністю “АЛЬКАРІМ - БУД” про визнання протиправними дій, скасування наказу № 239 П від 05.09.2017 року та направлення №1210 від 05.09.2017 року.

Разом із позовом подано клопотання про забезпечення позову.

12.09.2017 року до суду надійшла заява представника позивача за вхід. № 25174/17 про залишення клопотання про забезпечення адміністративного позову без розгляду.

Розглянувши подану заяву та керуючись приписами КАС України, суддя приходить до наступного висновку.

За приписами пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне скориставшись аналогією з приписами статті 108 КАС України, повернути подану заяву про забезпечення адміністративного позову.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись ст. 133, п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача - задовольнити.

Заяву про забезпечення адміністративного позову від 11.09.2017 р. за вхід. №24931/17 у справі № 815/4675/17 - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

Попередній документ
68818818
Наступний документ
68818820
Інформація про рішення:
№ рішення: 68818819
№ справи: 815/4679/17
Дата рішення: 13.09.2017
Дата публікації: 18.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.09.2017)
Дата надходження: 11.09.2017
Предмет позову: клопотання про забезпечення позову