Ухвала від 13.09.2017 по справі 806/2473/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

13 вересня 2017 року Житомир Справа № 806/2473/17

Категорія 5.1.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Спільне підприємство Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Спільне підприємство Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу, про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12:10 28 вересня 2017 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, колегією суддів.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 27 вересня 2017 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання представнику Міністерства юстиції України необхідно надати належним чином завірені копії рішення, яке було прийнято за результатами розгляду скарги Компанії MATRIX GROUP LTD від 28.08.2017 від імені якої виступає ОСОБА_2 та копії документів на підставі яких це рішення приймалося.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шуляк

Попередній документ
68818523
Наступний документ
68818525
Інформація про рішення:
№ рішення: 68818524
№ справи: 806/2473/17
Дата рішення: 13.09.2017
Дата публікації: 18.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.03.2021)
Дата надходження: 14.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстраційних дій, зобов`язання вчинити дій
Розклад засідань:
13.02.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
03.06.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
03.12.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ГУБЕНКО Н М
ДИКУНСЬКА С Я
ПОЛЯК О І
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ГУБЕНКО Н М
ДИКУНСЬКА С Я
ПОЛЯК О І
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
3-я особа:
Алпатов Кирило Георгійович
Крівінюк Дарина Євгенівна
Крівінюк Даріна Євгенівна
Крівінюк Євген Петрович
МАТРІКС ГРУП ЛТД (Matrix Group LTD)
МАТРІКС ГРУП ЛТД (MATRIX GROUP LTD)
Попов Євген В'ячеславович
Попов Євген Вячеславович
Спільне підприємство "Северянський гранітний кар'єр"
Спільне підприємство "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу"
Худасько Олександр Генріхович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області
Міністерство юстиції України
Спільне підприємство "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Пашинський Іван Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГІМОН М М
КАЛАТАЙ Н Ф
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В