КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
06 вересня 2017 року справа № П/811/520/17
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд - СПМ" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд - СПМ" звернулось з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.
Ухвалою суду від 03.05.2017 року зупинено провадження в справі, в зв'язку з необхідністю отримати додаткові докази.
Судом встановлено, що вимоги ухвали не виконано.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі за позовом ТОВ "Енергобуд -СПМ" до ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -
Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року у справі №П/811520/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд - СПМ" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 жовтня 2017 року о 14-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
Повторно зобов'язати ГУ ДФС у Київській області надати до суду письмову інформацію:
- на якій стадії перебуває досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015000000000630 від 08.12.2015 року;
- чи передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015000000000630 від 08.12.2015 року до суду .
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1