Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12 вересня 2017 року Справа № П/811/1176/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представка відповідача про призначення експертизи в адміністративній справі за позовом Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» про стягнення заборгованості в розмірі 32 289,20 грн.
Ухвалою від 14.07.2017 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 02.08.2017 року зупинено провадження до 06.09.2017 року.
Сторони в судове засідання не з'явились.
05.09.2017 року представником відповідача до суду подано клопотання про призначення судово економічної експертизи (а.с.38-40).
05.09.2017 року представником позивача подано до суду заяву про відмову від позову, згідно якої просить закрити провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості в сумі 32 289,20 грн. (а.с.54).
Відповідно вимог ч.1 ст.81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для призначення експертизи.
Керуючись статтями 81, 160 КАС України, суд -
В задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судово економічної експертизи - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1