Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
11 вересня 2017 року Справа № 805/1857/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., при секретарі судового засідання Филиппенко М.С.,
за участі представників:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа Бахмутський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення коштів,
У травні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа Бахмутський відділ поліції Головного управління поліції в Донецькій області про стягнення коштів.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі виходячи з такого.
Згідно із статтею 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Суд вважає за доцільне витребувати у Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області належним чином завірені копії наступних документів:
- положення про преміювання працівників Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області;
- письмові пояснення щодо підстав утримання з заробітної плати (грошового забезпечення) ОСОБА_3 надмірно виплаченої суми з наданням відповідного наказу;
-інформацію про преміювання всіх співробітників Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за вересень 2017 року (можливо без зазначення ПІБ);
- пояснення щодо підстав для позбавлення премії ОСОБА_3
Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін. На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 156, 160, 165 КАС України, суд,
Провадження у адміністративній справі № 805/1857/17-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа Бахмутський відділ поліції Головного управління поліції в Донецькій області про стягнення коштів зупинити до 19 вересня 2017 року та призначити судове засідання на 19 вересня 2017 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ільічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області належним чином завірені копії наступних документів:
- положення про преміювання працівників Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області;
- письмові пояснення щодо підстав утримання з заробітної плати (грошового забезпечення) ОСОБА_3 надмірно виплаченої суми з наданням відповідного наказу;
-інформацію про преміювання всіх співробітників Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за вересень 2017 року (можливо без зазначення ПІБ);
- пояснення щодо підстав для позбавлення премії ОСОБА_3
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Аляб'єв І.Г.