Ухвала від 12.09.2017 по справі 805/2236/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 вересня 2017 р. Справа №805/2236/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення заробітної плати за вересень 2014 року та її компенсації у зв'язку з порушенням строків виплати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення заробітної плати за вересень 2014 року та її компенсації у зв'язку з порушенням строків виплати.

Позивач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, представник відповідача до суду не з'явився.

Під час розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні певних обставин, у зв'язку з чим, суд вирішив витребувати документи по справі, а саме:

наказ про призначення на посаду та звільнення з посади ОСОБА_1,

наказ про режим роботи Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у вересні 2014 році,

наказ про надання відпустки ОСОБА_1 у вересні 2014 року,

первинні документи з обліку фактично відпрацьованого часу у вересні 2014 року (табель обліку використання робочого часу, розрахункову (розрахунково-платіжну) відомість);

довідку про нарахування та виплату заробітної плати за вересень 2014 року.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, тому суд вважає за необхідне витребувати їх.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 75, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області надати наступні докази по справі:

наказ про призначення на посаду та звільнення з посади ОСОБА_1,

наказ про режим роботи Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у вересні 2014 році,

наказ про надання відпустки ОСОБА_1 у вересні 2014 року,

первинні документи з обліку фактично відпрацьованого часу у вересні 2014 року (табель обліку використання робочого часу, розрахункову (розрахунково-платіжну) відомість);

довідку про нарахування та виплату заробітної плати за вересень 2014 року.

Відкласти розгляд справи на 14 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.

Попередній документ
68818180
Наступний документ
68818182
Інформація про рішення:
№ рішення: 68818181
№ справи: 805/2236/17-а
Дата рішення: 12.09.2017
Дата публікації: 18.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби