Ухвала від 12.09.2017 по справі 805/2253/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 вересня 2017 року Справа № 805/2253/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод»

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31 березня 2017 року № НОМЕР_1

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. від 20.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов. від 18.01.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19 червня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2253/17-а. Ухвалою від 12 вересня 2017 року суд за клопотанням представника позивача призначив судову економічну експертизу.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2253/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31 березня 2017 року № НОМЕР_1 до отримання висновку експертизи.

2. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 12 вересня 2017 року.

Суддя Смагар С.В.

Попередній документ
68818170
Наступний документ
68818172
Інформація про рішення:
№ рішення: 68818171
№ справи: 805/2253/17-а
Дата рішення: 12.09.2017
Дата публікації: 18.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.01.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
14.11.2023 11:40 Донецький окружний адміністративний суд
28.11.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.12.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.01.2024 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.02.2024 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.02.2024 12:20 Донецький окружний адміністративний суд
20.03.2024 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.04.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.04.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.05.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.05.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.06.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.07.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.10.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
БАБАШ Г П
БАБАШ Г П
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СМАГАР С В
СТОЙКА В В
СТОЙКА В В
відповідач (боржник):
Запорізьке управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України
Запорізьке управління Офісу великих платників податків ДФС
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Запорізьке управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України
заявник:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Заявник:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі
Заявник у порядку виконання судового рішення:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод"
Публічне акціонерне товариство "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД"
представник відповідача:
Захарченко Віктор Федорович
представник позивача:
Будкевич Віталій Андрійович
Романенко Артем Валерійович
Цибалова Лідія Іванівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П