Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
11 вересня 2017 р. Справа №805/2776/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Христофорова А.Б.
При секретарі Нестеренко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтобудівельна компанія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-
Державна служба України з питань праці звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтобудівельна компанія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом негайного зупинення ведення робіт з проведення заїзду на похилий повітряподавальний квершлаг повітряподавального стволу №3.
Представник позивача через відділ документообігу та архівної роботи надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з фактичним усуненням порушень нормативно-правових актів з охорони праці, що стали підставою для зверненн до суду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи не звертався.
Керуючись частиною 6 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Таким чином, суд задовольняє клопотання представника позивача та постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд
Позовну заяву Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтобудівельна компанія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Христофоров А.Б.