18 серпня 2017 р. Справа №804/6683/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження, -
Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі № 804/6683/13 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Вільногірську Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, в судове засідання не з'явились. Заявник просив розглянути заяву без його участі у порядку письмового провадження.
Згідно статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, у зв'язку з чим суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності сторін.
Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4572,42 грн.
20 серпня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою позивача по адміністративній справі № 804/6683/13 видано виконавчий лист.
На підставі Ухвали суду від 25.05.2016 року здійснено заміну неналежної сторони по справі з управління Пенсійного фонду України у м. Вільногірську Дніпропетровської області на правонаступника - Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача на стадії виконання рішення суду.
Керуючись статтями 55, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, вулиця Інститутська, будинок 4, код ЄДРПОУ 40383575) з виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/6683/13 за адміністративним позовом Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Тулянцева