09 серпня 2017 р. Справа №804/3454/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовського Р.З., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у П'ятихатському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у П'ятихатському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.17 р. провадження у справі № 804/3454/17 було зупинено до 09.08.17 р. 13 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд поновляє провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження у справі № 804/3454/17.
Призначити справу № 804/3454/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у П'ятихатському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до судового розгляду на 09.08.2017 р. на 13 год. 00 хв.
Викликати у судове засідання сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2