Справа № 727/8685/17
Провадження № 3/727/3555/17
05 вересня 2017 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В. перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №123176 вбачається, що 31.08.2017 року о 03 год 15 хв. в м. Чернівці по вул. С.Бандери, 6, водій керуючи ТЗ д.н.з. FD887PJ в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А правил дорожнього руху. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.
Такі дії кваліфіковано як адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.
Згідно зі ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п. 8 розділу 13 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі - заповнення в письмовій формі протоколів про адміністративні правопорушення, постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, тимчасових дозволів здійснюється чорнилом (пастою) чорного або синього кольору. Записи здійснюються розбірливим почерком, а прізвище, ім'я, по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її місце проживання (перебування), місце роботи, а також посада, спеціальне звання та прізвище, ім'я, по батькові поліцейського записуються друкованими літерами.
В протоколі в графі «суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин» не зазначено П.І.Б. водія який керував транспортним засобом, також не зазначено, яким транспортним засобом такий водій керував.
Крім цього в результатах огляду на стан сп'яніння доданих до протоколу в графі «до протоколу №» не зазначено номеру протоколу до якого додається такий результат. Також з вказаного результату вбачається, що тест проводився о 04:07 год., а з пояснень свідків вбачається, що вони були запрошені о 04:10 год., тобто після того як був пройдений тест.
В порушення п. 8 розділу 13 Інструкції ряд записів у відповідних графах протоколу здійснені рукописними літерами.
Окрім вищевикладеного, до протоколу додано копію постанови згідно якої водій керував транспортним засобом о 03:45 год., а в протоколі зазначено о 03:15 год.
Такі розбіжності та невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного та обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення вказаних недоліків розгляд справи є неможливим.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, не допущення порушення прав, особи, відносно якої складено адміністративний протокол, суд вважає за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути в Управління патрульної поліції у м. Чернівцях, для дооформлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.256,278,283 КпАП України, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України повернути в Управління патрульної поліції у м. Чернівцях для належного оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського
районного суду м.Чернівці ОСОБА_2