Постанова від 13.09.2017 по справі 343/1044/17

Справа №: 343/1044/17

Провадження №: 3-в/0343/11/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання покарання у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25 липня 2017 року в справі № 343/1044/17 ОСОБА_1, 09.07.1954 народження, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить рострочити йому на 24 місяці сплату штрафу рівними часнинами по 425 грн. щомісяця, який на нього накладено згідно постанови Долинського районного суду від 25.07.2017 року, так як у нього скрутне матеріальне становище, дружина у нього інвалід, він пенсіонер, інших доходів не має, в свою чергу він не має наміру ухилятись від сплати штрафу.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, від нього поступила заява про розгляд справи у його відсутності, де зазначив, що заяву підтримує, просить її задоволити.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 36 КУпАП передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним кодексом не передбачена.

Встановлено в судовому засіданні та вбачається з копії пенсійного посвідчення серії ААЗ № 9011023 від 23.12.2014 року,ОСОБА_1 отримує пенсію за віком.

Як зазначив ОСОБА_1 та свідчить копія довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 594490, його дружина ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи.

Звертаючись до суду з вищевказаною заявою, заявник зазначає, що перебуває в несприятвиій фінасовій ситуації, у зв'язку з чим просить розстрочити йому сплату штрафу, тобто фактично просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити частково та відстрочити йому виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.07.2017 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 10200,00 грн. на строк 24 місяці зі сплатою штрафу рівними часнинами по 425 грн. щомісяця, в зв'язку з його важким матеріальним становищем.

На підставі викладеного, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 301,304,307 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити частково та відстрочити йому виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.07.2017 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 10200,00 грн. на строк 24 місяці, зі сплатою штрафу рівними часнинами по 425 грн. щомісяця, тобто до 13.09.2019 року включно, в зв'язку з його важким матеріальним становищем.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
68813908
Наступний документ
68813910
Інформація про рішення:
№ рішення: 68813909
№ справи: 343/1044/17
Дата рішення: 13.09.2017
Дата публікації: 15.09.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.09.2017)
Результат розгляду: клопотання задоволено повністю
Дата надходження: 10.08.2017
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЕРНІЦЬКИЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
ТУРАШ ВОЛОДИМИР АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КЕРНІЦЬКИЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
ТУРАШ ВОЛОДИМИР АНДРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Соболевський Володимир Миколайович