Справа № 216/2906/17
номер провадження 22-ц/774/1996/К/17
11 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04 серпня 2017 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, оперативних працівників Жовтневого РОВД м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, які задіяні в слідчих діях по її кримінальному провадженню, Адміністрації УВП № 3 м.Кривого Рогу, про стягнення шкоди, -
Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання чи місцезнаходження всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, а саме: не вказано адресу відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), адресу відповідача - судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), адресу відповідача Жовтневого РОВД м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7) та адресу відповідача Адміністрації УВП № 3 м.Кривого Рогу (50066, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2), що підлягає виправленню шляхом подання нового тексту апеляційної скарги по кількості всіх сторін у справі.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04 серпня 2017 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Барильська.