справа №176/1506/17
провадження №1-в/176/332/17
Іменем України
13 вересня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду подання державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,-
за участю прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» ОСОБА_5 ,-
Адміністрація державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з поданням, узгодженим із спостережною комісією виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду даного подання, оскільки ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2017 року вже розглянуто та задоволено аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.
Прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 підтримав клопотання представник державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_3 в своєму письмовому клопотання просив суд розгляну дане подання за його відсутності.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, а також дослідивши окремі матеріали подання, суд вважає, що клопотання представника державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» ОСОБА_5 про залишення без розгляду даного подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що дійсно ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2017 року вже розглянуто та задоволеного клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.
Таким чином, судом вже розглянуто аналогічне питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 , а тому дане подання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 81 КК України та відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1