Справа № 212/5584/17
3/212/1864/17
13 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Балакіна, 29/42
за ст. 178 ч.2 КпАП України,-
01 вересня 2017 року о 10-45 годині встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2, повторно протягом року, знаходячись в громадському місці, біля будинку 36 по вулиці Едурда Фукса в м. Кривий Ріг, розпивав алкогольний напій «Вайхот», об'ємом 0,3л. Тим самим, ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 178ч.2 КУпАП.
При складенні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №669625 від 01.09.2017, копією постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.01.2017 про застосування до ОСОБА_2 заходів впливу у виді попередження за вчинення ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 24-1 КпАП України за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи особу , яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень необхідно застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 178, 283- 285 КпАП України, суд,-
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. В. Колочко