Справа № 212/5531/17
1-кс/212/1268/17
13 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2017 року №212/5531/17 (1-кс/212/1268/17), яка винесена за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2017 року, задоволено частково скаргу ОСОБА_3 . Зобов'язано уповноважену особу Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.09.2017 зареєстровану в реєстрі за номером 24821 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події. В іншій частині скарги відмовлено та зазначено, що повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 13.09.2017 року о 12.50 годині.
При виготовлені повного тексту ухвали по зазначеній справі невірно зазначено дату її постановлення, а саме замість вірного «12 вересня 2017року», вказано «13 вересня 2017 року»
У відповідності до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що наведена вище описка є очевидною з огляду на те, що розгляд справи дійсно відбувався 12 вересня 2017 року та для належного виконання ухвали потрібно внести відповідні виправлення.
Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку допущену у повному тексті ухвали вказавши дату її постановлення «12 вересня 2017 року»
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку допущену у повному тексті ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, яка винесена за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вважати вірною дату постановлення ували «12 вересня 2017 року».
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1