Справа № 211/4065/17
Провадження № 3/211/1812/17
12 вересня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, що надійшли з Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня вул. Димитрова)АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
19.08.2017 року о 2000 годині ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО (колишня вул. Димитрова), 110/15, взяв у своєї матері гр. ОСОБА_3 золоті прикраси без її відома та дозволу, на які остання мала законе право, чим вчинив умисні дії економічного характеру у відношенні гр. ОСОБА_3.
У суді ОСОБА_2свою провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, додавши, що він примирився з матір'ю, золоті прикраси повернув.
Крім визнання провини, його провина підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 671502 від 06.09.2017 року, поясненням ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_2 та інших матеріалах справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив незначне правопорушення, від його дій шкідливих наслідків не настало, свою провину визнав, на час розгляду справи в суду примирився з матір'ю, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_1