Справа №200/19309/16-ц
Провадження № 2/200/4525/16
14 серпня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.
при секретарі - Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сьома дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
З огляду на предмет позову та обставини, які необхідно встановити, для подальшого розгляду справи суду необхідно дослідити в судовому засіданні документи на підставі яких було посвідчено договір дарування квартири №36 будинку №108а по пр.. ОСОБА_3 (вул.. ОСОБА_4) в м. Дніпрі (Дніпропетровську), укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого 08.10.2010 року державним нотаріусом Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори за реєстровим №1-6896.
Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України,-
Витребувати від Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори (49000 м.Дніпро, вул.. Шевченко, 57) завірені належним чином копії документів на підставі яких було посвідчено договір дарування квартири АДРЕСА_1 (вул.. ОСОБА_4) в м. Дніпрі (Дніпропетровську), укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого 08.10.2010 року державним нотаріусом Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори за реєстровим №1-6896.
Витребувані докази надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шевцова