Справа № 200/9021/17
Провадження № 1-кп/200/463/17
12 вересня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2
сторін судового провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника потерпілої: ОСОБА_4 ,
потерпілої: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
обвинуваченої: ОСОБА_7 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали судового провадження № 1кп/200/463/17 (кримінальне провадження №12014040640002135) за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України, суд
В провадження Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло дане судове провадження.
Прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду та просив приєднати до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.
Представник потерпілої заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. В обгрунтування свого клопотання послався на ту обставину, що під час досудового слідства невірно кваліфіковані дії обвинуваченої. На його думку, дії обвинуваченої необхідно кваліфікувати за більш тяжким обвинуваченням, за ч.1 ст. 122 КК України.
Потерпіла підтримала клопотання свого представника.
Захисник обвинуваченої підтримала думку прокурора, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду. Проти клопотання представника потерпілої заперечувала.
Обвинувачена підтримала позицію свого захисника.
Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за необхідне призначити в даній справі судовий розгляд у відкритому режимі, оскільки обґрунтованих підстав для повернення обвинувального акту прокурору під час підготовчого судового засідання виявлено не було.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
З формальної точки зору, обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України і підстав для повернення обвинувального акту немає.
Незгода сторони кримінального провадження з кваліфікацією дій обвинуваченої, не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
Призначити проведення судового розгляду в судовому провадженні № 1кп/200/463/17 (кримінальне провадження №12014040640002135) за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України на 19.09.2017 року на 10:30 годин у відкритому судовому розгляді в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Приєднати до обвинувального акту матеріали кримінального провадження №12014040640002135.
В задоволенні клопотання представника потерпілого - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1