Дело № 1-115/11
29.02.2012 года
г. Апостолово
Судья Апостоловского районного суда Днепропетровской обл. Пензев М.М.., рассмотрев апелляцию осужденного по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины;
Приговором Апостоловского районного суда от 28.12.2011 года ОСОБА_2 осужден по ч.2 ст. 185, ч.3, ч.1 ст. 70, 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
Согласно расписки осужденный ОСОБА_1 копию приговора от 28.12.2011 года получил на руки 18.01.2012 года (л.д. 96).
22.02.2012 года в Апостоловский районный суд поступила апелляционная жалоба осужденного ОСОБА_1 от 06.02.2012 года.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в принятии апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 353 КПК Украины “в случае подачи апелляции с пропуском установленного ст. 349 КПК Украины срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении апелляция постановлением председательствующего признается такой, которая не подлежит рассмотрению. В случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам, лица, имеющие право на обращение с апелляцией, могут заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении пропущенного срока рассматривается в судебном заседании судом, который рассматривал дело. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит постановление, которым восстанавливает срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию такой, которая не подлежит рассмотрению.”
Руководствуясь ст. 350,352 УПК Украины,
Отказать осужденному ОСОБА_1 в принятии апелляционной жалобы по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины по приговору Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 28.12.2011 года, признать апелляцию такой, которая не подлежит рассмотрению.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в строк 15 суток.
Судья:
| № рішення: | 68812015 |
| № справи: | 1-115/11 |
| Дата рішення: | 29.02.2012 |
| Дата публікації: | 15.09.2017 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.06.2011) |
| Дата надходження: | 06.05.2011 |
| Предмет позову: | ст.ст. 191 ч.2; 366 ч.1 КК України |
| 15.01.2020 14:30 | Полтавський районний суд Полтавської області |
| 23.01.2020 09:30 | Полтавський районний суд Полтавської області |
| 05.02.2020 14:30 | Полтавський районний суд Полтавської області |
| 26.03.2020 14:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 21.07.2020 14:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 05.11.2020 14:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 22.01.2021 10:30 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 07.03.2023 12:00 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 10.03.2023 13:30 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 21.03.2023 15:00 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 25.04.2023 12:00 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |