Рішення від 03.02.2011 по справі 2-115/11

Справа № 2-115/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"27" січня 2011 р.

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді: Петренко А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, пені та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд , -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2010 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява ПАТ “Акціонерний банк Укргазбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту , пені та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 15.01.2008 року Публічне Акціонерне Товариство “Акціонерний банк “Укргазбанк” та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 4/03/6 , згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 30000 доларів США , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% , відповідач зобов'язувався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути в строк передбачений кредитним договором , 14.01.2020 року .

В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 07.06.2010 року складає по кредиту 26823,56 доларів США , та пеня 2188,02 гривні .

Позивач просить: стягнути з відповідача борг за кредитним договором № 4/03/6 від 15.01.2008 року по кредиту - в сумі 24756,39 доларів США, по процентах -283,58 долари США, прострочений кредит -1254 долара США ; прострочені процента -813,17 долара США ; пеня , нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту -2188,02 гривні , всього 27107,14 доларів США , та витрати по сплаті державного мита , інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи ; від позову в частині звернення стягнення на нерухоме майно , яке є предметом іпотеки -відмовляється .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позовну заяву в частині стягнення заборгованості , витрат по справі та просив задовольнити позов в цій частині .

Відповідач повідомлений про час слухання справи належним чином в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності , позовні вимоги визнав в частині стягнення заборгованості та витрат по справі .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 15.01.2008 року дійсно уклав договір № 4/03/6 (а.с. 14-18 ), відповідно до якого отримав кредит в розмірі 30000 доларів США . Станом на 07.06.2010 року ОСОБА_1 зобов'язання, за кредитним договором не виконав в результаті чого за ним утворилась заборгованість.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість по кредитному договору складає: 26823,56 доларів США - заборгованість за кредитом , в тому числі 24756,39 доларів США -поточна заборгованість по кредиту ; 283,58 доларів США -строкові проценти ; 1254 доларів США -прострочений кредит ; 813,17 доларів США -прострочені проценти ; 2188,02 гривень -пеня , нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту .

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки. Відповідно до положень ст. 1049 та 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти в строки та на умовах, визначених договором. З огляду на те, що в судовому засіданні встановлено порушення законних прав позивача, оскільки відповідачем не виконано умов кредитного договору, позов підлягає задоволенню. Стосовно вимоги позивача про відшкодування судових витрат, суд приходить до висновку, що відповідно до положень ст . 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати : судовий збір в сумі 1700 гривень та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

керуючись: ч . 2 ст . 197, ст .ст . 10,11, 60, 208 , 209, 212 - 215 України, суд, - ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Акціонерний Банк “Укргазбанк” заборгованість за договором кредиту № 4/03/6 від 15.01.2008 року по кредиту в сумі 27107,14 (двадцять сім тисяч сто сім доларів США 14 центів) та пеню за несвоєчасне повернення кредиту, в сумі 2188,02 (дві тисячі сто вісімдесят вісім гривень 2 копійки )

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Акціонерний Банк “Укргазбанк” судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя:ОСОБА_3

Попередній документ
68811913
Наступний документ
68811915
Інформація про рішення:
№ рішення: 68811914
№ справи: 2-115/11
Дата рішення: 03.02.2011
Дата публікації: 15.09.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.02.2011)
Дата надходження: 31.01.2011
Предмет позову: продовження строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
10.12.2020 10:00 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
22.12.2020 10:00 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
23.03.2021 09:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
19.05.2021 15:00 Кривоозерський районний суд Миколаївської області
09.08.2021 09:45 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
20.03.2024 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
19.04.2024 15:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
02.05.2024 11:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
24.05.2024 11:40 Брусилівський районний суд Житомирської області
10.06.2024 11:40 Брусилівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БЕРКЕЩУК Б Б
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЛЯЩЕНКО В Л
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РЕПУШЕВСЬКА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
РТУНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКИРКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАРОДУБЦЕВА Л О
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
УНГУРЯН С В
ФЕСЬКОВ П В
ХОМИЧ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БЕРКЕЩУК Б Б
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЛЯЩЕНКО В Л
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
РЕПУШЕВСЬКА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
РТУНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
УНГУРЯН С В
ФЕСЬКОВ П В
ХОМИЧ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Бедрій І.С.
Васильченко Олена Миколаївна
Вініченко Едуард Валерійович
Вінярська М.Б.
Гаврилюк Ярослав Сергійович
Гнатківська сільська рада
Гусак Михайло Іванович
Золотоверх Сергій Олександрович
Карп"юк Юрій Петрович
Кравчук Валерій Степанович
Кравчук Василь Степанович
Кравчук Володимир Степанович
Кравчук Любов Михайлівна
Кравчук Степан Степанович
Мазуренко Володимир Петрович
Максименко Олександр Миколайович
Максимюк Іван Миколайович
Марчук Світлана Степанівна
Мацука Любов Степанівна
Місько Олександр Валентинович
Носенко Тетяна Василівна
Оришківська сільська рада
Паршина Олена Олександрівна
Перепельницька с/р
Пугач Володимир Миколайович
Рев'якінська сільська рада
Рябев Павло Миколайович
Ситнікова Ірина Степанівна
Сідор Ірина Валеріївна
Сліпченко Олександр Володимирович
Ставратій Людмила Павлівна
Терновенко Вадим Миколайович
Терновенко Микола Іванович
ТОВ "КП Центральний ринок"
Федорчак Ігор Володимирович
Чижевський Анатолій Іванович
Шевченко (Каблаш) Світлана Дмитрівна
Шевчук Іван Миколайович
позивач:
1) Бардакова Олена Григорівна; 2) Куліш Людмила Володимирівна
Васильченко Михайло Іванович
ВАТ КБ "Надра" в особі відділення № 7 філії ВАТ КБ "Надра" в м. Шостка, вул. К.Маркса,42
Вініченко Яна Олександрівна
Гаврилюк Валентина Миколаївна
Герасимчук Мирослава Володимирівна
Гусак Марія Данилівна
Дащук Василь Андрійович
Дусанюк Свтлана Іванівна
Жукова Антоніна Григорівна
Заваллівська школа-інтернат
Золотоверх Антоніна Генадіївна
Куча Марія Іллівна
Лук'яненко Ірина Володимирівна
Мазуренко Людмила Степанівна
Максименко Олена Вікторівна
Максимюк Марія Петрівна
Нерода Наталія Степанівна
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ПАТ "Універсалбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
Рябева Тетяна Вікторівна
Сідор Віктор Степанович
Сліпченко Лілія Петрівна
Чижевська Оксана Петрівна
Шевченко Сергій Іванович
Шевчук Ольга Василівна
боржник:
Болтян Валерій Григорович
Ільінчик Сергій Володимирович
Мокряк Любов Володимирівна
державний виконавець:
Березнегуватський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
Березнегуватський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
заінтересована особа:
Бурдіян Геннадій Володимирович
ПАТ "КБ "Надра"
заявник:
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
Чупита Сергій Іванович
представник заявника:
Кочерга Ірина Леонідівна
Чернишенко Ірина Анатоліївна
ЯВТУШЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
скаржник на дії органів двс:
Попенко Тетяна Петрівна
стягувач:
Кредитна спілка "Злагода"
ПАТ " Місто Банк"
ПАТ"Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Кредитна спілка "Злагода"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ " Місто Банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ"Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
Путивльська районна державна нотаріальна контора