Ухвала
04 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Євтушенко О.І., Євграфової Є.П., КадєтовоїО.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів по сплаті договору за надання послуг, стягнення неустойки та моральної шкоди,
за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Сумської області від 09 березня 2017 року,
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 лютого
2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Сумської області від 09 березня 2017 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 лютого 2017 року в частині стягнення витрат по сплаті інформаційних послуг та неустойки скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 вартість інформаційних послуг в розмірі 19 170 грн на виконання договору про надання інформаційних послуг від 26 травня 2015 року, неустойку в розмірі 5 000 грн та судовий збір в розмірі 1 157 грн 52 коп.
У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду Сумської області від 09 березня 2017 року та залишити в силі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 лютого
2017 року, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів по сплаті договору за надання послуг, стягнення неустойки та моральної шкоди призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:О.І. Євтушенко Є.П. Євграфова О.В. Кадєтова