Ухвала
04 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Євтушенко О.І., Ізмайлової Т.Л., КарпенкоС.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
за касаційною скаргою ОСОБА_5, подану представником ОСОБА_7, на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 грудня
2016 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 13 лютого 2017 року,
Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2016 року позовні вимоги задоволено. Визнано договір купівлі-продажу автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter» 313 CDI, фургон малотоннажний В, 2007 року випуску, придбаний 10 квітня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, знятий з обліку та переоформлений
19 червня 2015 року на ОСОБА_6, без згоди дружини ОСОБА_4, недійсним.
Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 13 лютого
2017 року рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 просить скасувати рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 13 лютого 2017 року та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:О.І. Євтушенко Т.Л. Ізмайлова С.О. Карпенко