05 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ТкачаДмитра Михайловича на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 06 березня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на неправомірну бездіяльність державного виконавця,
У квітні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ткача Д.М. на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 06 березня 2017 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 26 квітня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 15 червня 2017 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги, зокрема, зобов'язано звернутися із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, навівши поважні причини для поновлення строку та подати відповідні докази, надати завірену належним чином копію ухвали суду апеляційної інстанції, оплатити судовий збір у належному розмірі та на належний рахунок.
У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Гресі Д.Д. про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Харківської області від 06 березня 2017 року із додатками.
Також до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Гресі Д.Д. про відстрочення сплати судового збору за подану старшим державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ткачем Д.М. на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 06 березня 2017 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 09 червня 2017 року у задоволенні клопотання старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Гресі Д.Д. про відстрочення сплати судового збору відмовлено та продовжено старшому державному виконавцю Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ткачу Д.М. строк для усунення вказаних недоліків до 17 липня 2017 року.
Станом на 05 вересня 2017 року вимоги ухвали суду касаційної інстанції заявником виконано не в повному обсязі, зокрема не оплачено судовий збір у належному розмірі та на належний рахунок.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Таким чином, на підставі ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ткача Д.М. на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 06 березня 2017 року необхідно визнати неподаною й повернути.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ткача ДмитраМихайловича на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 06 березня 2017 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Г.І.Мостова