Ухвала від 04.09.2017 по справі 1519/2-2768/11

УХВАЛА

04 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання представника Одеської міської ради - Бондаренка Ігоря Олеговича - про поновлення строку на касаційне оскарження та його касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на реконструйовану квартиру,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника Одеської міської ради - Бондаренка І.О. - на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 травня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Скарга надійшла після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої подано клопотання про поновлення цього строку із посиланням на поважність причин його пропуску, а саме те, що ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 травня 2017 року отримано 22 травня 2017 року, на підтвердження чого надано копію супровідного листа апеляційного суду Одеської області з відміткою про отримання 22 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, то вказаний строк слід поновити.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити представнику Одеської міської ради - Бондаренку ІгорюОлеговичу - строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Одеської області від 15 травня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на реконструйовану квартиру.

Витребувати із Малиновського районного суду м. Одеси вищезазначену цивільну справу № 1519/2-2768/11.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 02 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова

Попередній документ
68811620
Наступний документ
68811622
Інформація про рішення:
№ рішення: 68811621
№ справи: 1519/2-2768/11
Дата рішення: 04.09.2017
Дата публікації: 14.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.11.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Малиновського районного суду міста Оде
Дата надходження: 30.05.2018
Предмет позову: про визнання права власності на реконструйовану квартиру