11 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Умнової О.В., Висоцької В.С., Кафідової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА», третя особа: виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання права власності та за позовом виконавчого комітету Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА» про зобов'язання знести самочинно побудований житловий будинок, за касаційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2015 року,-
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2007 року позов ОСОБА_4 задоволено, в задоволенні позову виконавчого комітету Одеської міської ради відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2007 року закрито.
Представник ОСОБА_5, не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить її скасувати та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судом норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА», третя особа: виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання права власності та за позовом виконавчого комітету Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА» про зобов'язання знести самочинно побудований житловий будинок, за касаційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2015 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
О.В. Кафідова
