06 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Мазур Л.М., Червинської М.Є.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - ІстамовоїІрини Володимирівни на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від
02 лютого 2017 року,
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від
19 вересня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2017 року, позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»
(далі - ПАТ «КБ «ПриватБанк») повернуто позивачеві, як таку, що не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
У касаційній скарзі представник ПАТ «КБ «ПриватБанк» -
Істамова І.В., посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові ухвали, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - Істамової ІриниВолодимирівни на ухвалу Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 19 вересня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
Попович О.В., МазурЛ.М., Червинська М.Є.