Ухвала
04 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Євтушенко О.І., Ізмайлової Т.Л., КадєтовоїО.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 02 лютого 2017 року,
за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 02 лютого 2017 року,
та за касаційною скаргою ОСОБА_6, подану представником ОСОБА_8, на рішення апеляційного суду Запорізької області від 02 лютого 2017 року
Справа розглядалася судами неодноразово.
Останнім рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від
18 серпня 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 02 лютого
2017 року рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 23 січня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу Запорізької області Грибановою О.В., зареєстрований в реєстрі за № 37, в частині купівлі-продажу Ѕ частини вищезазначеної квартири. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду Запорізької області від 02 лютого 2017 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду Запорізької області від 02 лютого 2017 року та залишити в силі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня
2016 року, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_6 - ОСОБА_8 просить скасувати рішення апеляційного суду Запорізької області від
02 лютого 2017 року та залишити в силі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2016 року, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:О.І. Євтушенко Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова