Ухвала
04 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Євтушенко О.І., Ізмайлової Т.Л., КадєтовоїО.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договорами позики,
за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою представником ОСОБА_6, на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 25 січня 2017 року,
Справа розглядалася судами неодноразово.
Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від
12 серпня 2016 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 588 309 грн 34 коп., з яких: 377 720 грн сума позики в еквіваленті 15 200 дол. США, за офіційним курсом НБУ на 12 серпня 2016 року, 34 639 грн 16 коп. сума нарахувань в розмірі
3 % річних, в еквіваленті 1 393,93 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 12 серпня 2016 року, 175 950 грн 18 коп. сума нарахованої пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, в еквіваленті 7 080,49 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 12 серпня 2016 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 січня 2017 року рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2016 року залишено без змін.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 просить скасувати рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від
12 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
25 січня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договорами позики призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:О.І. Євтушенко Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова